В России всегда любили французские комедии. Луи де Фюнес, Пьер Ришар, Жан-Поль Бельмондо, Жерар Депардье (пока он еще был французом) — любимцы советского, а потом и российского зрителя. Но время идет, и на смену старым героям приходят новые. Омар Си — лицо современной французской комедии. Сразу стоит оговориться, что к «1+1» — хиту пятилетней давности, поставившему у себя на родине рекорд национального проката, фильм Хьюго Желена никакого отношения не имеет. Название «2+1» — очевидная попытка российского прокатчика сыграть на популярности трагикомедии о дружбе прикованного к инвалидному креслу миллионера и нанявшегося к нему сиделкой простого чернокожего парня из неблагополучного района. В оригинале новый фильм называется «Всё начинается завтра».

Mar 30, 2015 - 1. Для владельцев IOS необходим Jailbreak!!! Установить его вам. Для владельцев Android нужно получить Root права на Android. Как скачать Xmodgames - You. Программы для Android Xmodgames-помощник в СОС 2.3.1 для Android.

Первая половина ленты — уморительная комедия о бесшабашном, но обаятельном Сэмюэле, на приморском курорте развлекающем туристок морскими прогулками на яхте. Все бы ничего, но однажды утром у него на пороге оказывается одна из таких туристок, да еще и с грудным младенцем, трехлетней Глорией. Оставляя ребенка новоиспеченному отцу девушка растворяется в воздухе, а у Сэма начинается новая жизнь. В которой ему предстоит из легкомысленного раздолбая превратиться в любящего и заботливого отца. В этой части фильм — отличная, искрометная комедия, лишенная и грамма пошлости (без которой, увы, не обходится уже ни одна американская или российская комедия). Проблемы начинаются во второй половине, когда фильм вдруг решает стать серьезным, превращаясь сначала в семейную мелодраму о «разделе» ребенка родителями, а затем и вовсе в драму о ценности каждого мгновения жизни. Такие трансформации не идут картине на пользу: диалогам в суде, шаблонным до зубовного скрежета, до аналогичных сцен из классического «Крамер против „Крамера“ как до Луны.

Ну а манипулятивность финальной части ленты, пытающейся выбить из зрителя слезу, уничтожает почти весь позитив от увиденного в начале. Объединение жанров и попытка смешать коктейль из комедии и драмы — дело трудное и требующее от автора недюжинного таланта, чувства меры и такта. Справедливости ради отмечу, что такая задача вообще немногим по плечу. Так, на ум приходит «Миссис Даутфайр», но ставил ее не дебютант, а мастер семейного кино — Крис Коламбус, создатель «Один дома», «Мачехи» и двух первых фильмов о Гарри Поттере. У него искренними выглядят и комедийные, и трогательные сцены, в которых изобретательный отец в исполнении Робина Уильямса идет на все, чтобы и после развода общаться с любимыми детьми. Увы, но сделать фильм на таком же высоком уровне Хьюго Желен, для которого это всего лишь вторая полнометражная лента, не смог.

В итоге, главное достоинство «2+1» — совместные сцены героев Сэма и Глории, под обаянии которых трудно не попасть. Если и есть, ради чего смотреть этот фильм, то это ради их ослепительных улыбок. 6 из 10. Полезная рецензия?. /. 40 / 19 8 декабря 2016 18:24.

Фильм практически полностью слизан с мексиканского оригинала. Причем, происходящее подано так искусственно, что не веришь актерам, как бы они там ни играли. Персонажи в основном угловатые, нелогичные, однобокие, и все это на таком серьезе Резкая эволюция полностью безответственного парниши в любящего и благоразумного отца подана далеко не так комично, как в оригинальной ленте, что не есть уместно и создает когнитивный диссонанс.

Глупые, шаблонные реплики нелепы, особенно при нуаре драмы, который присутствует практически на протяжении всей картины. Только под конец действия и слова персонажей, общее настроение смотрятся более-менее гармонично под аккомпанемент красивой музыки. К сожалению, даже Омар Си не смог спасти картину, да и ход с названием «2+1» не оправдан.

Увы, ни новых посылов, ни мыслей Один вопрос: «Зачем сняли.?» Риторический, конечно же. Полезная рецензия?.

/. 54 / 40 3 апреля 2017 21:09. Хоть фильм и ремейк, но оценивать его нужно как индивидуальный проект. А самостоятельности у фильма никакой. Он пыжиться и пытается выглядеть серьезной и жизнеутверждающей драмой, но сцена за сценой рябит фальшью. Сценарий дырявый, герои прописаны настолько поверхностно и однобоко, что даже харизматичным актерам весь фильм приходиться изображать одно и тоже состояние души даже в те моменты, когда это не нужно. Почему то комедийные моменты не смешные, а драматическое не рвут душу.

В жанре комедийной драмы уже давно поставлена высокая планка. И если уж ее брать, то нужно было относиться к делу куда серьезней. Хьюго Желен показал режиссерскую несостоятельность, решив выехать на амбициях и недавних взлетах актеров. Во многом дуэт Омара Си и Глории Колстон спас положение.

Фильм получился неплохим, но как комедийная драма — слабым. 5 из 10. Полезная рецензия?. /. 25 / 8 23 апреля 2017 00:17. Совсем недавно я посмотрел очень хороший фильм «Инструкции не прилагаются».

Фильм очень понравился: был хороший юмор, минутка слез, интересный сюжет, добротная игра актеров. Немного о сюжете.

Мексиканский плейбой живет в Акапулько и все свое время тратит на себя, гулянки и девочек. И вот, в один прекрасный день, к нему в дверь стучится девушка с грудным ребенком да, да, тоже девочкой!

Просит подержать ребенка и 10$, чтобы расплатиться с таксистом Ничего не напоминает? Когда я наткнулся на данный фильм и прочитал сюжет, мне он показался уж очень знаком, но подумал, что может просто похож.

Когда же я начал смотреть, кроме как отторжения он у меня ничего не вызвал. Фильм просто под копирку слизан с фильма двухлетней давности. Конечно, если вы не смотрели фильм «Инструкции не прилагаются», вам стоит посмотреть 2+1, если смотрели — не думаю, что захотите, зная сюжет, смотреть французскую копию. Да, Омар Си очень хорошо вписался в эту роль, девочка очень милая, сюжет классный, но, повторюсь: «Смотреть французский аналог желания совершенно нет». Поэтому советую смотреть какой-то один из этих двух фильмов. Мне ближе оказалась мексиканская версия.

Возможно, потому что ее я посмотрел первой, а может потому, что ненавижу даже не ремейки, а нагло слизанный сюжет. Полезная рецензия?. /. 40 / 42 22 декабря 2016 00:03.

Картина повествует зрителю историю беззаботного плэйбоя, который меняет девушек как заставки на перчатки. На его беспечный образ жизни обрушилось неожиданное и с первого взгляда нереальное испытание-появление его бывшей подруги с грудным младенцем, мать которого со словами «Это твой ребенок, делай с ним все что хочешь, меня это не волнует» отдает его в руки новоиспиченному папочке (Омару Си), берет у него 20€ на такси и уезжает домой, в Лондон. Этот ребенок становится шансом кардинально изменить свою жизнь, стать взрослее и осознать полную ответственность своих действий. Теперь, спустя восемь лет, главный герой ради своей дочери готов на все. Вот только у жизни свои планы на это.

Поначалу, сюжет показался довольно банальным и измятым, но позже становится ясно, что данная картина не типичная, а даже скорее наоборот, до боли жизненная. Французам удалась попытка переснять Мексиканский оригинал, после чего нету особого рвения называть этот фильм тупо скатанным плагиатом.

Они смогли отобразить всю реальную жизнь, наполненную несправедливостью, неожиданными поворотами судьбы, жестокостью, но при этом всем в сочетании с бескорыстной добротой, которая, к сожалению, хоть и реалистична, но встречается достаточно редко. Касаемо актерских работ. Все выполнено до боли правдоподобно и даже хочется пустить слезу, глядя в некоторых моментах на словно в воду опущенное лицо Омара Си.

Он был весьма убедителен. Чего не скажешь, например, об Антуане Бертране, сыгравшего «голубого» друга главного героя. Не увидела в этом персонаже, в его репликах ничего, кроме попытки утверждения уже давно прижитого амплуа- друга-гея. Что приятно удивляет уже не в первый раз, так это работа Роба Симонсена, композитора, который подарил саундтреки таким немалоизвестным работам как «500 дней лета» и «век Адалин». Его меланхоличная и минорная музыка сыграла большую роль, ведь без нее зритель не испытал бы таких глубоких чувств.

Без нее не было бы ни слез, ни радости. Очень трудно уловить тонкую грань между комедией и трагедией, которая придает определенное настроение фильму. Данной картине удалось это сделать. Смех сквозь слезы-такое настроение, пожалуй, должен испытать каждый, кто познакомится с этой картиной. Перейти в конец истории 7 из 10. Полезная рецензия?. /.

2 / 6 4 апреля 2017 15:00. Человек, малознакомый с творчеством Омара Си может удивиться, увидев его фильмографию: «1+1», «2+1» Неужели актер снимается только в фильмах, чье название состоит из цифр?

«Шоколад», «Люди икс: Дни минувшего будущего», «Мир юрского периода», «Самба», «Шеф Адам Джонс» — работ в его карьере уже предостаточно. Просто отечественные прокатчики решили драме 2016 года присвоить название «2+1», хотя фильм называется «Все начинается завтра».

Эта картина рассказывает о молодом отце-одиночке, воспитывающем очаровательную дочь. Их жизнь — это настоящая сказка, ведь папа делает все, чтобы девочка была счастлива. Но однажды на их пороге появляется мама, которая много лет назад вот так же возникла перед Самуэлем (Омар Си) с грудным ребенком на руках «Все начинается завтра» — невероятно добрый и теплый фильм, который рассказывает о том, как одно единственное событие способно изменить всю сущность человека и сделать его совершенно другим. Самуэль — беспечный молодой человек, для которого вечная тусовка и смена девушек как перчаток — вполне обычные вещи.

Встреча с молодой мамой-кукушкой меняет его жизнь кардинально. Теперь ему, привыкшему жить сегодняшним днем, предстоит искать новую работу, жилье, зарабатывать деньги для себя и для малышки, упавшей на него словно яблоко на голову Ньютона.

Возникновение в его жизни ребенка заставляет Самуэля изменить свой взгляд на происходящие события и на самого себя в первую очередь. Дополнительная ответственность — колоссальная ответственность за зарождающуюся жизнь, которую он прижимает к своему сердцу превращает героя Омара Си из молодого повесы в сосредоточенного и серьезного мужчину, тем самым погружая с головой во взрослую жизнь.

Конечно, не каждый имеет возможность, будучи родителем-одиночкой обеспечивать свое чадо всем необходимым. «В погоне за счастьем» — фильм с Уиллом Смитом в главной роли как раз относится к числу таковых.

«Все начинается завтра» — несколько иного типа фильм. Здесь не рассказывается о том, как Самуэль с дочкой преодолевал трудности. Здесь основной упор сделан на взаимоотношения папы и девочки, на его любовь к ней и стремление сделать все, чтобы она росла счастливым ребенком. Каждое занятие они превращают в игру (даже отсутствие мамы), фантазируя и наслаждаясь каждым прожитым друг с другом днем.

Вот только в их жизни не все так просто и в середине фильма в сердце зрителя поселяется тревога, из-за которой появляется мысль о трагической концовке. Философские рассуждения героя Омара Си, переплетающиеся с мгновениями счастья с малышкой Глорией способны пробить на слезу наверное даже самую черствую душу. Как и в «1+1», рассказывающем о дружбе между человеком, прикованным к инвалидному креслу и человеку, за ним ухаживающем, здесь режиссер концентрирует внимание на человеческих взаимоотношениях, давая понять, что от любви до ненависти один шаг. Как и от жизни до смерти.

Как и от беспечности к осознанию всей ответственности Омар Си — актер с невероятно большими и глубокими глазами, приятной внешностью и убийственной харизмой вновь великолепно вживается в предложенную ему роль. Добряк-здоровяк — наверное такое определение подойдет для него точнее всего. Актриса Клеманс Поэзи, сыгравшая маму Глории, после появления в «Залечь на дно в Брюгге», кажется, совсем не изменилась, а ведь между фильмами пропасть в 8 лет. Юная Глория Колстон вполне удачно справилась с ролью обожаемой своим отцом дочери. Приятных упоминания заслуживает и Антуан Бертран, сыгравший друга Омара Си.

Верного и готового подставить свое плечо в самую трудную и невыносимую минуту Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра. 9 из 10. Полезная рецензия?. /. 4 / 2 24 сентября 2017 09:46. Простая до нелепости завязка сюжета словно «взорвала» этот фильм и казалось, что сейчас начнётся потрясающая комедия, весёлая, с озорным юмором, добрыми шутками и массой дурацких ситуаций.

Это ощущение сильно подогревалось ещё и знакомством с трейлером к фильму, — а он сработал очень заманчиво! Но кино шло, и чем дальше, тем трудней становилось верить в этот грандиозный обман. Хотя, надежда сохранялась до последних кадров, ведь можно было ради какого-то большого, светлого, чистого и жизнеутверждающего смысла снять всё это и в финале свести всё воедино, чтобы этот смысл высветить в полной мере. Но получилось всё плохо! Все персонажи, весь сюжет, все разыгранные ситуации в этом фильме -слишком искусственные и «плоские». Поэтому многое, особенно в обращении с младенцем, показано в крайне упрощённой форме. В том числе и в межличностной коммуникации.

Это было бы вполне прилично для жанра комедии, но тут это воспринялось с большим недоумением. Всё в фильме подано необычайно рафинированным: все кругом милые, добрые, открытые, и нет в жизни никаких проблем. Даже нагромоздив такую жестокую реальность, создатели фильма не нашлись, что с ней поделать: человек вдруг оказался в чужом городе, не зная языка, без копейки в кармане, и с незнакомым младенцем на руках Но внезапно — он в полном шоколаде!!! А просто откуда ни возьмись на сцену выпрыгнул пидор-меценат, и как добрый волшебник всё разрулил. Враз и навсегда! Получилось практически дословно: «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте».

В результате из такой потрясающе комедийной диспозиции не смогли отцедить ни единого комарика реального юмора! Получилось примитивно и нелепо. Даже из грязи в князи не было, типа дуги характера, а наоборот — из рая в рай.

Но это же скучно, господа! Далее о плоском. Зритель хорошо помнит гайричевский (да и не только) Лондон: жёсткий, угрюмый, неуютный, бандитский. В такой Лондон веришь без оглядки, потому что там он был живой, пульсирующий, бурлящий.

А что здесь? — Лондон карамельный, мармеладный, пряничный, приторный. Совершенно искусственный ненастоящий город, живущий строго внутри павильонных стен, накрытый зонтиком удобства, комфорта и респектабельности.

И все люди вокруг сущие милашки. В результате весь фильм по форме — как один большой рекламный ролик: яркий, сочный, со счастливыми улыбками, морем солнца, морских брызг, проникновенных взглядов и всех остальных стереотипных штампов, характерных для продающих рекламных роликов.

В особенности манера рекламной подачи сильно чувствовалась на последних минутах фильма. От этого ощущение опустошённости от обмана только усилилось. Ещё о плоском. Ребёнок на экране вырос буквально за 5 минут, и все пронёсшиеся так «годы» — сплошное веселье, радость, танцы, прыжки, забавы, игры и т. П. Перманентно счастливые отец и дочь!

И в отношениях сожителей-сотрудников — тоже сплошное взаимопонимание, поддержка и «дружба с Китаем навеки». Но — с чего бы такое «благорастворение»? Неужели в реальной жизни не бывает трудностей и недопонимания?

Зачем делать такую беспощадную сказку, в которую в здравом уме невозможно поверить?! И тем не менее, атмосфера любви в фильме всё-таки создана. Бульдозерно свалив в одну кучу все возможные для создания атмосферы сценические приёмы, режиссёр сумел её добиться. Но эта атмосфера семейного счастья ощущалась только при полном отключении критического сознания, ведь подобная сказка на экране априори не может быть перенесена в реальную жизнь. Отсюда этот жёсткий когнитивный диссонанс.

По части юмора оказалось, что нечего и вспомнить. Разве что шутки с незнанием языка, но в результате неумелой адаптации они получились не смешными. И вообще странно, что за целых 8 лет ГГ не научился говорить по-английски, будучи в эпицентре англоязычия.

А что если автор сценария — расист, и намекал так не неспособность чернокожего героя освоить язык? Нет ли тут причины для беспокойства со стороны правозащитников? Хотите юмора от этого фильма — ограничьтесь просмотром трейлера. По сюжету сделали сильный акцент на голубизне одного из героев. И это даже не в виде скабрёзной шутки про эдакого шаловливого персонажа, а намеренное недвусмысленное подчёркивание «нормальности» таких выродков в повседневной и в семейной жизни. В результате этих заигрываний не получилось обойтись без откровенного намёка на бисексуальность главного героя.

В итоге получилось почти как у Михалкова: «мама»-пидор — что ж такого? Вообще тема с этим милым пидарашкой очень сильно приукрашена, и сразу понятно, уши какого лобби за всем этим торчат.

Даже название «2+1», по всей видимости, призвано подчёркивать состав семьи: два дяденьки плюс одна девочка. (Хотя понятно, что это маркетинговый ход после успешного «1+1» с тем же актёром в главной роли). В общем, извращенцы наступают, посторонись! К этой же теме относится явная зацикленность по ходу фильма на межрасовых браках. Просто лютая однобокость! (И она многократно усиливается после результата теста, — а мамаша-то, того — спец по «шоколадным зайцам»). Висевшее весь фильм на стене «ружьё» в виде печально-неприступного утёса так и не выстрелило.

Следовательно, было изначальной пустышкой, в том числе в виде попытки его философски обыграть, как образный потенциал к взрослению, возмужанию и т. Накой чёрт выдумали таинственную болезнь, — вообще за рамками возможного осмысления. Единственное объяснение: чтобы поставить хоть какую-то точку в этой бредовой истории, и не иметь больше возможности к ней возвращаться.

Фильм — дрянь, бессмыслица и извращение. Можно было бы простить желание сделать хорошее кино, которое при всём старании вышло неудачно. Но тут изначально задумывалась дрянь, — и она-таки получилась. 4 из 10. Полезная рецензия?. /.

19 / 38 18 мая 2017 23:10. Картина является ремейком мексиканского оригинала под названием «Инструкции не прилагаются», с которым так и не удосужился ознакомиться. Но любопытства ради просмотрел трейлер Критика в адрес» 2+1» становится прозрачно-понятной, ведь снимать просто очередную копирку, да ещё и на вполне свежий фильм, является признаком творческого кризиса. Повторюсь — с оригиналом не знаком, только поэтому от данной картины смог получить удовольствие. Единственным неоспоримым плюсом картины служит обаяние задействованных актёров. Омар Си и его киношная дочь настолько светлые человечки, что на душе становится тепло и хочется постоянно улыбаться.

Да, смешного здесь нет, но позитив льётся рекой. Удивляет, в негативном плане, жанровая несостоятельность. Большая часть истории пропитана лёгкостью, ведь герой преодолевает все трудности словно в сказке, постоянно радуя своей широкой улыбкой. Зритель настроился, он даже проникся, но тут вдруг происходить жанровый скачок, трансформируя картину в шаблонную слёзовыжималку, отметая напрочь достигнутый результат.

Если таким образом режиссёр пытался добиться более острого морализаторского посыла, то вышло всё наоборот. Пока я перестраивался, картина успела закончиться, от чего вся накопленная эмоциональность пошла на дно. Фильм можно порекомендовать к просмотру, но только тому зрителю, который не знаком с мексиканской версией и готов к душещипательной атаке на самое светлое. Хотя любой недостаток, даже сценарный, блекнет на фоне прекрасной актёрской подачи — не проникнуться невозможно.

Всем желаю приятного просмотра!!!. Полезная рецензия?. /.

10 / 2 6 апреля 2017 08:51. Трогательная французская история от Хьюго Желена с участием отличного актера Омара Си получилась стоящей и своеобразной. Элементы драмы выступают в отличном симбиозе с добрым французским юмором, а отношениям между папой и дочкой нельзя не умиляться. Бесспорно, нужно отметить прекрасную работу Омара Си. Актер перевоплотился абсолютно, зритель мог сопереживать вместе с главным героем все чувства. Порадовал так же персонаж Антуана Бертрана.

В целом, картина вышла насыщенная чувствами. Я смотрела фильм со светлыми эмоциями, очень радовали отношения между отцом и ребенком, декорации, антураж подобраны совершенно удачно.

Было много моментов, вот-вот заставлявших прослезиться. Заметим также по названию кинематографический бизнес-ход в названии «2+1», явно наталкивающий на проведение связи между этим фильмом и «1+1».

Если их между собой сравнивать, то, по моему мнению, данная картина уступает, хотя чего и не следовало ожидать, потому что сюжет этого фильма можно было бы представить в более удачном свете. Но фильм стоит просмотра. В нем можно найти интересные цитаты, например: « И те двадцать евро за такси стали золотым ключиком к моему счастью»; « Кому ведан страх, тот позволяет страху руководить собой»; « Важно только настоящее, только «сейчас». Оно наполняет меня словно музыка». Отмечу также блестящий набор саундтреков, сопровождающих фильм на протяжении всего времени. 7,5 из 10.

Полезная рецензия?. /. 6 / 3 6 мая 2017 14:31.

Что ж, не буду писать о названии фильма, здесь и так более чем отписались по этому поводу, поэтому всех ранее отписавшихся поддерживаю. Что же по поводу самого фильма могу сказать, что фильм вполне хороший, но есть минус, который как мне кажется, здесь существенный. Итак, начнем с плюсов: Актерский состав — то, что здесь является самым главным и наверное из-за чего все захотели посмотреть этот фильм. Омар Си и его дочурка просто восхитительны! Омар обладает просто потрясающей энергетикой, он прямо взгляд к себе притягивает, такой большой, мужественный мишка)и лично мне кажется, он не только своим образом притягивает к себе, но и вполне хорошей актерской игрой. Его дочка — просто обаяшка, безумно добрая, милая девочка.

А ее прическа просто вау! Прям глаз не оторвать. Ну конечно, их взаимоотношения! Настолько тесный контакт.

Этакий эталон для подражания. Вот тут у меня вопрос. Для людей, еще не посмотревших фильм, не буду раскрывать все карты, но я не понимаю, неужели она на что-то надеялась? С ее стороны получилось все просто, она даже извинения не попросила и сразу начала суд. Ее объяснения тоже просты, живет как по велению палочки, когда захочу-тогда и заберу.

И ко всему прочему, очень стало обидно, что фишки (зубная щетка), которые прежде были между папой и дочкой, стали иметь место между мамой и дочкой. По факту, лично для меня он 1. Сам сюжет фильма построен так быстро. 1 часть фильма практически мимолетна, то есть акцент фильма сделан на 2 части фильма. Но — по мне, нельзя рассматривать их отдельно! Получается, ему безумно легко далось воспитание ребенка одному, но при этом он не мог пережить разрыва с ребенком.

Мне кажется, такая взаимосвязь и получилось, только потому что они были постоянно вместе. Конечно, это в фильме подразумевалось, но мне кажется, на это нужно было больше уделить внимания. В итоге, для меня 2 часть фильма была немного смазанной.

Заключительная речь, конечно, сыграла как нужно, слезу я пустила. Удержаться все-таки не смогла, поэтому смазанная 2 часть весьма померкла на фоне конца. Сентиментальным точно нужно будет подготовиться. Итак, фильм легкий, красивый, с обаятельными актерами, снят немного быстро, в стиле кадровка, когда быстро кадрами показаны некоторые моменты жизни, что, как мне кажется, не всегда является преимуществом, поэтому 8,5 из 10. Полезная рецензия?. /.

8 / 6 13 апреля 2017 15:55.