Фильм ?ан Мен Тер

Попадалась мне на глаза, не могла меня полностью удов летворить. Тер этой ситуации, но он заслуживает того, чтобы обра тить на нее. Фильмы-новинки 2016-2017 годов вы можете посмотреть онлайн совершенно бесплатно в хорошем. Пра ва з ха рак тер ни ми ри са ми та особ ли. Ан мен тер' трилогиясы. Ся пла с тин ча тые мед но алю ми ни е вые теп ло об мен ни.

Ризван Кхан, мусульманин из Индии, переезжает в Сан-Франциско и живет со своим братом и невесткой. Ризван, страдающий от Синдрома Аспергера, влюбляется в Мандиру. Несмотря на протесты его семьи, они женятся и начинают вместе небольшой бизнес. Они живут счастливо до 11 сентября 2001 года, когда отношение к мусульманам резко меняется.

Когда происходит трагедия, Мандира оказывается раздавленной и их отношения дают трещину. Ризван растерян и очень расстроен тем, что любовь всей его жизни покинула его. Чтобы вернуть ее, он предпринимает трогательное и вдохновляющее путешествие через всю Америку. Изначально на роль Мандиры была представлена кандидатура, но так как она не хотела принимать участие в съемках, то роль Мандиры уже было отдали. Недолго раздумывая, Каджол все-таки согласилась на участие в фильме. даже вне съёмочной площадки старался не выходить из образа. прилетел в Соединённые Штаты, чтобы принять участие в рекламной кампании фильма, но застрял на таможне.

На разбирательство ушло больше часа. Все решили, что это ловкий рекламный трюк, пока не выяснилось, что это не так. Продюсеры фильма были в ярости от такого отношения к актёру. Впрочем, его персонажу в фильме «Меня зовут Кхан» повезло немногим больше. Главную женскую роль в фильме должна была играть, однако продюсер настоял на том, чтобы роль отдали его любимой актрисе. Работая над ролью, проводил время с людьми, страдающими синдромом Аспергера, смотрел больничные видеозаписи и читал соответствующие книги, чтобы понять, как такие люди себя ведут, как ходят и как разговаривают.

Дом Закира в Сан-Франциско — тот же самый, что снимали в качестве дома Таннеров в ситкоме «» (1987-1995). Режиссёр и автор сценария побеседовали с Крисом и Гизелой Слейтер-Уокер, авторами книги, которая вдохновила Батижу включить в сценарий любовную линию. Вначале на роль матери Ризвана утвердили, но она ушла из проекта из-за задержки в съёмках, которую вызвала полученная исполнителем главной мужской роли травма плеча. Роль Закира должен был исполнить, однако он не смог получить американской визы, и роль досталась. Лысого владельца магазина сыграл болливудский режиссёр и актёр. Дальнейший список фактов о фильме содержит спойлеры.

Будьте осторожны. Эпизод с наводнением в Вильгельмине, штат Джорджия, был навеян ураганом «Катрина» (2005), который нанёс особенно тяжёлый ущерб Новому Орлеану. Этот эпизод снимали в Мумбаи, Индия, где стояла засуха. Съёмки продолжались 10 дней, и на каждый день съёмок уходило по 20 цистерн воды, 12 000 литров в каждой. Семья из 4-х человек в среднем потребляет около 360 литров воды. Во время съёмок засуха в Мумбаи прекратилась. ↓ Если вам понравился этот, не пропустите Знаете похожие фильмы?

Смотря этот фильм, переставала плакать только минут на 5, настолько сильно трогал этот чистый, светлый и по-настоящему добрый человек. В наше время таких наверное единицы, если они вообще еще остались.

И пусть он болен неизлечимой болезнью он все равно такая же частичка общества. После просмотра сделала для себя вывод: неважно где ты родился, какой у тебя пол, цвет кожи, язык, сколько тебе лет, важно лишь одно-в любой, какой бы ни была тяжелой ситуация, ты должен оставаться человеком, человеком с большой буквы, а не человекообразной обезьяной, которая не способна на сострадание, и помогать всем, чем можешь, чего бы тебе это не стоило!!! Очень поразила игра актеров-они настолько искренне вжились в свои роли, что забываешь, что смотришь кино. Вывод:советую всем-и стар и млад, любой религии. Это принципиально новая эра индийского кино, кино которое имеет свою душу и жизнь, настоящее искусство! 10 из 10.

Полезная рецензия?. /. 36 / 2 12 июля 2011 12:08. Как отдельная прослойка, индийское кино редкий гость в западных кинотеатрах. Конечно же, недавний британский прорыв «Миллионер из Трущоб» не мог не сказаться на интересах публики к продукции Болливуда, в который за десятилетия деятельности сложились свои принципы и особенности съемок достаточно самобытных лент. Детище уроженца Индии Карена Джохара — прорыв границы между менталитетами различающихся в корне краев света, хотя бы потому, что это кино, снятое полностью на индийские деньги индийскими киностудиями выглядит очень американским проектом, где, собственно, и проводились основные съемки.

И это даже не потому, что цель героя — встреча с Американским Президентом (режиссер соткал вокруг него просто ауру божественности), а оттого, что повествование, по своей манере, клонится к таким фильмам, как «Форест Гамп» и «Человек Дождя». «Меня зовут Кхан» — фильм одного героя, чей образ потрясающе изобразил индийский актер-однофамилец Шахрукх Кхан. О киношном Кхане, зовут которого, кстати, Ризван, говорить можно очень долго.

Начать стоит с того, что у него аутизм, синдром Аспергера, болезнь, которой свойственно нарушение социального развития личности, причем на интеллектуальные способности этот недуг отрицательно не влияет. Причем синдром Аспергера здесь выступает ни в качестве недуга, ведь именно он помог Ризвану стать таким положительным человеком, для которого не существует социального неравенства, он просто не в силах его понять, лишь одно объяснила ему мать в детстве: бывают плохие люди, и бывают хорошие, все остальное не важно. А еще Кхан очень умный — он легко запоминает тексты, может ремонтировать «почти все», и автоматически определяет возраст людей в годах, месяцах и днях.

Таким образом Кхан — идеальный герой антиполитической картины, воспевающей человечность. Еще два следствия «болезни» главного героя — он добрый, и совершенно не способен лгать, что притягивает к нему массу забавных ситуаций.

Фильм ?ан Мен Тер

На него даже сердится нельзя. Однако, большую роль играет и удача, ведь в жизни Кхану очень повезло — любящая мать, учитель-альтруист, прививший и без того умному мальчику энциклопедические знания, разбогатевший в США брат, красивая, понимающая его девушка. Успеху Кхана, на первом часу картины можно только завидовать, а его боязнь желтого цвета и громких звуков кажутся чем-то, в высшей степени незначительным. И, несмотря на что, с точки зрения его философских взглядов плохих людей в мире намного больше, сам он обладает даром притягивать к себе таких же добрых людей, как и он сам. Интригует фильм с первых минут, ведь задержанный в аэропорту Кхан отвечает службе безопасности, что он идет к президенту США, чтобы поговорить с ним, но на деле всего лишь сообщить одну фразу: «Меня зовут Кхан, и я не террорист». А дальше длинным флэшбеком проносится жизнь Кхана, счастливый ход которой нарушился 11 сентября, угадайте какого года.

Тут режиссер дает трактовку своим политическим идеям: в западном мире время всегда делилось на две эпохи, т. е. «до нашей эры» и «наша эра»; после 11 сентября их стало три.

«Мусульманин» стал синоним «террориста», прокатилась волна погромов со стороны американцев, требовавших представителей Ислама убираться из их страны, под раздачу попали и сикхи, и индусы, отношение к ним резко ухудшилось. Кхан, однако, никогда не придавал этому значения, ведь для мир делится только на хороших и плохих. Однако, событие, заставившее его с сумкой наперевес пересечь Америку, произошло много позже — в 2007 году. При всей своей мелодраматичности, фильм не чуждается реализма, серьезная политическая драма разворачивается наравне с сюжетом, несправедливости в мире Кхана становится все больше и больше, ведь его наивность позволяет ему серьезно стремиться по маршруту визитов президента, чтобы просто поговорить с ним, когда все вокруг считают его дурачком.

Впрочем, что и показывает фильм, если упорно к чему-то стремиться, не опускать рук и оставаться самим собой, то, однажды все может произойти само собой, ведь в концовке поменялись все акценты, только исламские экстремисты остались при своей ненависти. Впрочем, эти никогда ничем не довольны.

Как и в любой киноповести о странных людях, огромную роль играют персонажи второго плана, такие, как мать Кхана и учитель, мама Дженни и Смешной Джоэл, по-своему важны даже такие, как пакистанский неудачник Абдул и доктор Рахмар, Барак Обама и Джордж Буш-младший. Их здесь масса, всех и не перечислить, но они составляют общий фон, дают трактовку ситуациям, которые по-другому не раскрыть, иногда на миг становятся сюжетообразующими персонажами (что, вообще-то, ход весьма сомнительный), давая понять, что жизнь зависит от массы факторов, и в большинстве они являются людьми, хорошими или плохими. Ну, и, какой же индийский фильм без соответствующих песен, хотя особенности есть и здесь. Во-первых, герои не танцуют, да и странно было бы вообще увидеть под конец танцующего Барака Обаму.

Во-вторых, вся музыка представляет собой пусть и качественные треки, но общее время их звучания — всего двадцать семь минут, к тому же (оно же «в-третьих») они идут саундтреками, т. е. Актеры сами не поют. В целом все это, и то, что на закадровом звучании музыка идет приглушенно, отсылается к американскому кино. Если привести грубое сравнение, то можно сказать, что «Меня зовут Кхан» лишь чуть-чуть более индийское кино, чем «Миллионер из Трущоб». Главное же достоинство «Кхана» — доброта. Ее этот фильм просто излучает, поэтому при депрессии он безусловно поможет, и хоть на те два с половиной часа поднимет настроение, ведь комедийная и мелодраматическая составляющие сильны, они не цепляются навязчивостью, а как бы проходят между делом, ведь и сам Кхан юмора не понимает, он воспринимает дословно любое образное выражение и доводит даже самое безнадежное дело до логического конца, готов прийти на помощь нуждающимся и отремонтировать «почти все». Даже ваше настроение.

Итог: уникальная индийско-американская киноповесть, гармонично вобравшая в себя политическую драму, романтическую мелодраму и душевную комедию, волшебство современных городских сказок Голливуда и воздушную оптимистическую атмосферу Болливуда. Полезная рецензия?.

/. 72 / 11 6 июля 2010 23:59. Прочитала много отзывов, послушала «Ну когда же ты уже созреешь на этот фильм?!» от сестры, мамы и двух братьев (да-да, представьте, двух братьев!) и решила таки, что вот он — момент истины. И посмотрела этот фильм.

Вообще, если отбирать моего любимого актёра по количеству просмотренных фильмов, то Шакрукх займёт первое место: с ним просмотрено более 25 фильмов. Я не скажу, что он в КАЖДОМ фильме разный. У него есть вполне похожие роли, но это же Болливуд, тут уж если играешь положительного мальчика-очаровашку, то зрителю приходится либо принимать, либо не смотреть. И всё равно я считаю, что не зря ЕГО называют Королём.

А когда рядом с ним Каджол, то это вообще королевская чета индийского кинематографа. Из отрицательных рецензий я только поняла то, что люди то ли ожидали совсем американского кино, то ли ждали очень индийской картины. Может быть и я не совсем объективна, но постараюсь объяснить. Живя в Москве, я часто сталкиваюсь с религиозным неприятием. При том, что сама я православная, но у меня в семье есть и иудеи, и мусульмане в том числе. Пытаясь объяснить окружающим, что нет плохих национальностей и религий, есть только плохие люди, понимание встречаю, увы, не всегда.

Я не знаю, что творилось в Америке после 11 сентября, но могу предположить, потому что много чего творилось в Москве после НордОста. История Ризвана Кхана — конечно, выдумка. Это красивая, трогательная, печальная и в то же время невероятно забавная история. Тут нет индийских песен и танцев, но есть чисто индийский размах по части утрированности. Один человек спасает чуть ли не весь штат, в то время как государство занято войной в Афганистане. Но это ведь индийское кино.

И Шаху не впервой выступать в роли волонтёра-любителя. Один из его героев провёл электричество в индийской деревне, чего ж ему стоит помочь при наводнении?!

И если люди, включающие этот фильм, ожидают, что Каран Джохар ради мифической номинации на Оскар отказался бы от чисто индийских замашек — извините, не на того напали. Фильм сентиментален.

А что делать?! Болливуд есть Болливуд, тут куда без слёз-то? Но при всё при этом невозможно не улыбаться, когда слышишь: «Я не чиню коленки» или «Вы уже старая, наверное, вы были мисс Индией давно». А потом на глазах появляются слёзы от одной единственной фразы: «Это мой сын Самир. Он не был террористом». И что бы кто ни говорил, но Шакрукх доказал этим своим фильмом, что он является гениальнейшим актёром своего поколения. Здесь от него не требовалось играть в свои 40 с лишним молодого парня, скачущего по жизни.

Здесь он другой. Совсем другой.

Здесь он не тот сногсшибательный мужчина, который одним своим взглядом влюбляет в себя, здесь вы даже взгляда-то от него не дождётесь, в глаза-то он не смотрит. Боюсь предположить, чего стоило ему вживаться в эту роль, но справился он с ней на все 101%! Что тут сказать? Она — моя любимая актриса. Она — изумительно красивая женщина, которая смотрится с Шахом в любой его роли. И даже при том, что тут не было поцелуев в шею, руки и т. Д., всё равно между ними какая-то химия Не знаю, кем надо быть, чтобы не пожалеть её героиню.

Собственно, многие не понимали, как этот фильм обошёл своим вниманием Оскар, а я скажу, что не для Оскара его снимали. В своей стране он взял всё, что только можно было. А на Голливуд яркий Болливуд смотрит со снисхождением. Да, этот фильм на индийский манер немного наивен и идеализирован. Здесь индийцы помогают индийцам. Здесь один человек, страдающий синдромом Аспергера, завоевал всё внимание огромной страны. Здесь президент снисходит до того, чтобы лично поприветствовать Кхана, который не террорист.

Но это ведь кино. Мы верим, когда на Землю падают метеориты, когда собаки ждут и/или ищут своих хозяев по всему миру, когда на секунду до конца матча забивают решающий мяч. Так почему же нельзя поверить в то, что один не совсем обычный человек совершил очень необычное путешествие, чтобы вернуть любовь единственной своей любимой женщины?

10 из 10. Полезная рецензия?. /. 16 / 4 25 июня 2013 03:14. Знаете, есть такие фильмы, которые не хочется оценивать, раскладывая на части, и «Меня зовут Кхан» — один из таких. Он зацепил меня очень глубоко. Такому главному герою нельзя не сопереживать.

Оказывается, люди с синдромом Аспергера — такие же как и все. Они влюбляются, занимаются сексом, дружат, спасают жизни других людей. А ведь это даже не главная идея фильма. 11 сентября 2001 года разделил жизнь мусульман в Америке (да и не только их, и не только в Америке) на до нападения террористов, и после.

За дела одних людей расплачивались совсем другие. Кто-то уехал из страны, кто-то кардинально поменял образ жизни, чтобы не жить в постоянном страхе. «Мама мне всегда говорила, что существуют люди, делающие хорошие дела, и есть люди, делающие плохие» — все. Что может быть проще этой фразы?

Русские, американцы, китайцы, африканцы, белые, черные, мусульмане, иудеи, буддисты — мы все люди. Мы все живем на этой планете.

И я очень хочу, чтобы мы прожили эту жизнь в любви и дружбе. 10 из 10. Полезная рецензия?.

/. 23 / 2 10 января 2012 01:35. «Меня зовут Кхан и я не террорист!» — эти слова у меня звучали в голове еще, наверное, два дня после просмотра этого фильма. Мне нравятся фильмы, после которых еще ходишь несколько дней и пересматриваешь взгляды на свою жизнь. Этот фильм не является исключением.

Фильм рассказывает историю о правоверующем индийском мужчине Кхане, который болеет аутизмом. Но не смотря на все тяготы такой жизни, он находит свою любовь, и у них рождается прекрасный сын.

Но на фоне общей ненависти к исламской вере, после нарастающего страха перед Аль-Каида, мальчика убивают. Но Кхан не сдается. Он едет к президенту, чтобы сказать ему, что он не террорист. В небольшом путешествии он преодолевает множетсво препятствий, связанных с расизмом. Тяжелый фильм. Не каждый сможет понять ту истину, которую до нас хотят донести. На самом деле, истин тут много.

Картина затягивает, заставляет нас переживать за героя, гордиться им. Я не могу назвать этот фильм шедевром кинематографа, но он великолепен. 9 из 10. Полезная рецензия?.

/. 8 / 10 23 октября 2012 05:39. Я давно уже неравнодушна к индийскому кино и особенно к Шахрукх Кхану.

Смотрела многие, но именно этот фильм трогает до глубины души. Несколько нехарактерный фильм для индийского кино, без привычных танцев-песен, но здесь они неуместны. Фильм серьезный и поднимает серьезные проблемы. Главная мысль, что люди делятся только на два типа «хорошие» и «плохие» — лично мне очень близка. Так действительно должно быть. И главный герой своей прямотой и открытостью показывает нам, какими нужно быть.

Он, человек с психическим отклонением, лучше многих здоровых людей. И этот фильм можно рассматривать, как упрек людям жестоким, недоброжелательным, коварным, но здоровым. Отдельное слово о Шахрукх Кхане. Сыграл он великолепно. Он всегда играет хорошо, но как-то привычней видеть его в роли обаятельного и романтичного мужчины, чем в роли аутиста. Справился он с этой ролью хорошо.

И движения его, поведение, и сама речь. Первый раз смотрела фильм с субтитрами, так что была хорошая возможность оценить как он говорит.

Конечно, вряд ли у аутистов такая великолепная фигура, но ведь в актере главное не внешность, а его игра. Да, местами наивно, но это же индийское кино. Да, фильм идет долго, но опять же, индийские фильмы все длинные. Очень искренний фильм.

Заставляет задуматься. При первом просмотре очень сильно. Неизгладимое впечатление. Браво, Шахрукх! Браво, Каджол! Одна из лучших индийских пар в кино. Рекомендую фильм.

10 из 10. Полезная рецензия?. /. 9 / 0 15 ноября 2012 02:29. Этот фильм смотрела еще летом, но до сих пор осталась под впечатлением. Кино про Ривзана Кхана — это новый шаг в индийском кинематографе, где нет привычной нам наивности, песен, плясок, а есть только настоящие человеческие отношения. Шах как всегда сыграл великолепно, перевоплощается настолько, что даже не можешь представить себе что этот странный, болеющий болезнью Альцгеймера человек, может играть героев-любовников в других фильмах.

Его Ривзан добрый, искренний, но больной человек, несмотря на свою болезнь смог доказать всему миру что национальность и вероисповедание не означают, что каждый мусульманин является террористом. Его любовь к Мандире и ее сыну, это не любовь больного человека, а любовь настоящего мужчины, отца. Каджол все-таки лучшая актриса Индии, как она играет веселую, беззаботную девушку и как перевоплощается после трагедии в страдающую мать, настолько жалко ее утрату, ведь о таком сыне можно только мечтать. И можно понять ее как женщину, а в первую очередь как мать, когда она выгоняет Ривзана, она просто устала, измучена, ее не начинаешь ненавидеть, ее начинаешь жалеть. Отдельное спасибо нужно сказать музыке, которая ненавязчиво и очень красиво звучит за кадром. Очень жаль, что Шах и Каджол не играли совместно главные роли до этого фильма почти 10 лет, очень хочется чтобы после этого фильма было бы еще несколько их творений.

Понипрог. Apr 8, 2009 - Программатор PonyProg является свободно распространяемой GNU-программой с открытым исходным кодом и предназначен. Установка и настройка программы программатора PonyProg. Иванов Дмитрий, Апрель 2007. Статья обновлена 26 Мая 2014.

Каран Джохар умеет снимать хорошее кино, умеет подбирать актеров. Даже несмотря на то, что Шакрукх является королем индийского кино, смотря фильмы с его участием, веришь ему и даже тени сомнений не возникает в том, что это человек выдуманный, не настоящий.

Фильм хороший, добрый, немного печальный, но даже в нем присутствуют смешные моменты. После просмотра, долго остается непонятное, волнующее ощущение, но нужно посмотреть чтобы это понять. 10 из 10. Полезная рецензия?. /. 32 / 4 1 марта 2011 19:55. В этом мире есть всего два вида людей.

Хорошие делают добрые дела а плохие дурные, это единственное различие, других различий нет! Этому учла его мать. Этот фильм я решил посмотреть потому что, считал что посмотрел все стоящие фильмы о любви. Но оказалось это не так и моя коллекция добрых всей душой фильмов о любви пополнилась — я этому очень рад! Меня, как я думаю и многих насторожило что фильм индийский, но с первых минут просмотра я совсем забыл что он таков.

И поэтому, мои скептические мысли об этом кино исчезли, и я начал наслаждаться великолепной картиной. В этой картине как мне кажется было затронуто все, все что дорого должно быть каждому человеку. Семья, нам было показано счастливая семья, которые любят друг друга всем сердцем. Религия и чтение своих традиций: Кхан был мусульманином а его жена относилась к индуской религии. Но это не мешало им оставаться любящей семьей, на это было очень приятно смотреть. Так же мне понравилось в этом фильме что, большинство мусульман не правильно растолковывают Каран. Кхан сказал (путь Аллаха это путь любви, а не войны и страха).

Мне понравилось это выражение, ведь это на самом деле так. Ведь, каждая религия должна нести добро и мир, а не войны, разрушения и хаос. Добро, доброта здесь просто зашкаливала что, после просмотра захотелось оставаться добрым всю свою жизнь.

Очень жаль что не все люди такие как Кхан, жаль что не все такие добрые как он. Любовь, фильм просто наполнен любовью, он создан любовью.

Любовью ко всем людям без исключения. Этот фильм должен согреть душу даже самого злого человека на земле. Конечно в конце я ждал что, он излечиться от своей болезни, но это была бы уже фантастика! И еще я ждал что у них появиться свой ребёнок, было бы приятно на это посмотреть. Огромное спасибо режиссёру за этот шедевр. 10 из 10.

Полезная рецензия?. /. 23 / 1 24 сентября 2012 20:12. Все-таки персонажи с психическими отклонениями в кино это круто! Ну что еще может дать настолько безгранично-свободный полет мысли, кроме чистого, незамутненного, по-детски наивного мировосприятия. Сознание психически нездоровых людей (в кино, в жизни я с ними не встречался) — это целый новый мир, изучать который можно бесконечно долго. Ведь, — к чему греха таить? — нам есть чему у них поучиться.

Знакомьтесь, жертва синдрома Аспергера (одна из форм аутизма) — Ризван Кхан. Будучи, проживающим в Сан-Франциско, мусульманином, Ризван, если не тянет на осуществителя Великой Американской Мечты, то, как минимум, достоин называться создателем маленького локального счастья. Любимая и любящая супруга, превосходные отношения с сыном, блестящее воспитание, феноменальные способности к практически любым видам работ, и природный талант не унывать. Счастливая и разменянная жизнь Кхана медленно начинает давать трещину после событий 11 сентября. Отношение американцев к мусульманам резко меняется в худшую сторону. И когда спокойная жизнь уже готова обратиться в прах, Ризван понимает, что единственная возможность сохранить остатки того, что он считал счастьем, это — лично встретиться с американским президентом и сказать ем: «Меня зовут Кхан. И я не террорист».

Фильм просто создан для многократного просмотра. И, несмотря на то, что ни одна из его граней (а их очень много) не расскажет ничего такого, что не было бы известно любому здравомыслящему человеку, даже однократный просмотр заставит задвигаться самые отдаленные шестеренки в голове и вспомнить, что в мире еще есть такое понятие, как Добро. Да, все мы знаем, что Ислам, как и любая крупная религия, это путь любви. Но, кто из нас реально задумывался над полным смыслом этого словосочетания? Кто не побоится сопоставить путь любви, которому учит Ислам (да и не только Ислам) и свой собственный жизненный путь?

Да, все мы знаем или, как минимум, хотим верить, что мир можно изменить, лишь творя добро, даруя любовь и не отступаясь от своих идеалов, а злоба и ненависть порождает лишь еще большую злобу и ненависть. Но хоть кто-то из нас чувствовал себя способным по-настоящему изменить мир? Да, все мы знаем, что среди мусульман очень много добрых и просто хороших людей, но проблема терроризма ставит на них всех жуткое клеймо. Но кто на своей шкуре испытал, что значит находиться под перекрестным огнем? «Меня Зовут Кхан» говорит об общеизвестных истинах, но копает в них так глубоко, что, если у зрителя и возникнут контраргументы, то идея выражать их покажется абсолютно меркантильной и ничтожной. Как огромная лестница фильм возносит зрителя на вершину по ступенькам своих идей.

Причем каждая ступенька логически не может существовать без предыдущей. Здесь все взаимосвязано, каждая из граней фильма является базисом для еще более глобальной идеи. А краеугольным камнем всей этой конструкции, является чистое сознание аутиста Ризвана, в котором царствует лишь одно твердое убеждение: «В мире есть хорошие люди и плохие. Других различий нет». И там, на вершине лестницы, каждый гарантированно найдет, что-то очень личное. Фильм не просто рассказывает историю.

Какими-то едва уловимыми, практически иррациональными метафорами он словно подсознательно общается с каждым зрителем отдельно. И, возвращаясь к первому абзацу, стоит сказать, что фильму вряд ли удалось бы добиться такого эффекта если бы Ривзан был просто хорошим человеком, не обладающий синдромом Аспергера. Вообще, самое главное, чем фильм вправе гордиться — это персонажи. Это не только Кхан (хотя он, конечно, вне конкуренции). Было бы кощунством сказать, что фильм посвящен только ему. Он переплетает множество жизней.

Ризван, словно, нить, на которую нанизываются бусинки человеческих судеб. Каждая со своей историей, со своей личной драмой, со своей, неповторимой, важностью и уникальностью. Стоит ли говорить, что все это подкреплено неповторимой актерской игрой. Блестящий сценарий, грамотный монтаж и изобретательная работа оператора. Что еще нужно для счастья? По факту: «Меня Зовут Кхан» возводит общеизвестные истины на колоссально новый уровень понимания. Подкрепляясь одной лишь вымышленной идеей психически нездорового человека, которого никогда не существовало в природе, фильм строит вокруг себя целый мир.

Мир, который не просто следует по Пути Любви, он заставляет всерьез поверить, что этот путь и вправду единственно верный. Не знаю, насколько претенциозно это прозвучит, но фильм «Меня Зовут Кхан» способен изменить мир.

10 из 10. Полезная рецензия?. /. 24 / 1 16 октября 2011 23:56. Начитавшись положительных отзывов о фильме, все же решила его посмотреть. Но в каждой бочке меда, как говорится, есть ложка дегтя, поэтому, прочитала и отрицательные рецензии, чтобы потом сопоставить свои ощущения.

И знаете, соглашусь с немногими, кому фильм не понравился в нескольких моментах — он очень затянут, два с половиной часа это слишком много для данной ленты, многое можно было бы из фильма выкинуть, причем никто от этого бы не пострадал. Еще не понравилось, что на протяжении всего фильма чувствуется «привкус Боливуда». Эта типично индийская музыка и какая — то наигранность. Во многих моментах такое чувство, что ты смотришь не мелодраму, а типичную индийскую ленту. Местами раздражали герои, причем очень сильно и очень часто.

Мне не очень понятна и сама идея, что нам хотели показать? То, что люди, страдающие, например, как в данном фильме Синдромом Аспергера такие же, как и все мы, что они ни капельки не отличаются от людей здоровых. Я думаю, что так думает любой нормальный человек.

Или идея в том, что мы все равны, независимо от цвета кожи, вероисповедания? Я думаю, что это давно всем уже известно. То, что творилось после теракта 11 сентября, на мой взгляд, допускало само правительство. Они сами, в своей ненависти были равнодушны к происходящему и не важно, что сами же и спровоцировали агрессию против своей страны. Не надо считать, что вы лучше остальных. И не надо винить в этом кого — то отдельно.

Не скажу, что осталась в полном восторге от киноленты. Я не прониклась ни к идее, ни к героям и это не значит, что я узколобый гомосапиенс. Я советую вам посмотреть его самим и решить для себя, понравился вам фильм или нет и согласится со мной или нет. На вкус и цвет, как говориться Со всем уважением к самой истории и к стараниям, приложенным для ее воплощения в жизнь 6 из 10. Полезная рецензия?.

/. 13 / 34 17 января 2013 13:56.

В этом разделе вы можете бесплатно смотреть фильмы на английском языке с английскими субтитрами. Часть фильмов вы можете смотреть онлайн с двойными русскими и английскими параллельными субтитрами. Это наверное самый приятный способ изучения английского языка. Теперь не нужно зубрить слова. Вы просто смотрите и получаете удовольствие. В данном способе обучения полученный результат зависит от приложенных в процессе просмотра усилий. Для более эффективного запоминания слов, рекомендуется просматривать один фильм минимум по три раза с разными вариантами субтитров.

Comments are closed.